Главная » 2010 » Октябрь » 8 » iXBT.com: Пять ноутбуков Acer — возможности мобильной дискретной ...
02:08
iXBT.com: Пять ноутбуков Acer — возможности мобильной дискретной ...
Причём переключение возможно как ручное (пользователь может в любой момент выбрать используемый адаптер в свойствах графики), так и автоматическое, когда драйвер сам решает, какое решение использовать, что весьма удобно. Такое переключение происходит прямо «на лету», без необходимости перезагрузки, экран просто гаснет на секунду-другую. Для подробного ознакомления с этими возможностями мы советуем прочитать опубликованный на нашем сайте материал, посвящённый технологии NVIDIA Optimus. Итак, рассмотрим решения, установленные в данных ноутбуках компании Acer. Оба видеоядра NVIDIA основаны на чипе GT216, но с разным количеством активных исполнительных блоков. Это GPU промежуточного поколения между GT200 и GF100, обладающий поддержкой DirectX 10.1. Обе модели предназначены для использования в ноутбуках начального уровня, но с дискретным видео. Из других важных характеристик — поддержка аппаратного декодирования всех распространённых форматов HD-видео, что весьма важно для мобильных решений. Рассмотрим информацию утилиты GPU-Z, хотя уже по одному индексу понятно, что GT 330M мощнее, чем GT 320M. Старшее решение обладает вдвое большим количеством блоков ALU, выполняющих математические расчёты, и плюс к этому работает на большей тактовой частоте, то есть разница в шейдерной производительности будет более чем двукратной. А вот текстурная производительность и филлрейт больше лишь на 15%, а ширина шины, частота памяти и её пропускная способность у них и вовсе идентичны, судя по данным GPU-Z. То есть если в тестах между показателями GT 330M и GT 320M мы где-то увидим разницу порядка 10-15%, то она будет обусловлена скорее разной скоростью заполнения (филлрейтом) или производительностью текстурных модулей, а если больше — то такая игра упирается в математическую мощность GPU. Решений компании AMD у нас оказалось больше, да и набор их разнообразнее. Все карты ATI Mobility Radeon представляют собой решения новой, пятой серии мобильных видеокарт компании AMD, обладающей поддержкой DirectX 11. В рамках раздела «Видеосистема» мы давно и тщательно рассмотрели все основные архитектурные особенности этой линейки, здесь расскажем только о некоторых особенностях и отличиях. Модель с индексом HD 5470 предназначена для использования в игровых ноутбуках начального уровня, HD 5650 относится уже к среднему уровню, а вот HD 5850 принадлежит к семейству топовых мобильных видеоакселераторов AMD. Важнейшим отличием мобильных решений компании являются отличные показатели энергоэффективности по сравнению и с предыдущим поколением мобильных видеокарт AMD и с конкурирующими NVIDIA. Для двух младших GPU AMD в отчете неправильно указано количество блоков TMU и ROP: согласно данным компании, их там вдвое меньше. А для HD 5650 утилита GPU-Z ещё и неправильно указала тип памяти и её ПСП — на самом деле там GDDR3 и 25,6 ГБ/с, а не 12,8. Ну и вообще — путаница в типах памяти и частоте у решений AMD имеется. В общем и целом, модель HD 5850 по теоретической 3D-производительности выглядит значительно мощнее двух младших решений. Все видеоадаптеры ATI Mobility Radeon включают мощный блок Unified Video Decoder второго поколения (UVD 2), который способен полностью аппаратно декодировать видеоданные современных форматов H.264 и VC-1 в разрешении до 1920Ч1080 (Full HD). Впрочем, преимуществом дискретных видеокарт это не является, все эти возможности уже поддерживает и интегрированное в CPU ядро Intel. То есть по видеовозможностям все решения теоретически равны, а вот что получается на практике — мы проверим далее. Если сравнивать все представленные решения по теоретическим параметрам, то можно предположить, что HD 5850 должна быть значительно быстрее всех остальных GPU, а второй по скорости будет HD 5650. Далее должны расположиться решения NVIDIA, а самой медленной из дискретных должна стать HD 5470. Ну и в самом конце по скорости 3D-рендеринга будет плестись встроенное видео Intel. К тестированию мы скоро приступим, а сейчас — пара слов о дизайне и особенностях ноутбуков Acer. Внешний вид и особенности Естественно, в силу разных характеристик и функциональности, все предоставленные нам на тесты ноутбуки позиционируются компанией Acer по-разному. К примеру, модель под торговой маркой eMachines предназначена для тех пользователей, которые считают важнейшей характеристикой цену устройства, и под этим именем Acer предлагает линейку действительно недорогих мобильных решений. eMachines E730G
Несмотря на такое позиционирование, новые ноутбуки марки eMachines выглядят очень неплохо, не слишком-то и бюджетно. По качеству материалов корпуса и дизайну eMachines E730G мало в чём уступает своим старшим собратьям, этот ноутбук достаточно тонкий и смотрится стильно. Разве что поверхности у него не все красиво текстурированные, как у дорогих моделей. Но в остальном — это строгое серебристо-белое решение, выглядящее довольно симпатично.
Это же касается и органов управления: клавиатуры и тачпада. Последний выполнен в одном стилевом решении с корпусом ноутбука, он серебристый и органично вписался в дизайн E730G. И пользоваться тачпадом удобно, его поверхность слегка шершавая и немного утопленная. Клавиатура теперь даже у недорогих моделей eMachines стала такой, как и у более дорогих решений компании Acer. Она удобна для набора текстов и иной работы, её алфавитные клавиши полноразмерны (кроме узкой «Ё»), как и цифровой блок справа. Ввод и редактирование текста на такой клавиатуре мало чем отличается от подобной работы на настольной клавиатуре, клавиши расположены на привычных местах.
На заднем торце нет никаких разъемов, на переднем установлены индикаторы питания и батареи, а также привычный отсек SD/MS/MMC/xD-картовода. Левая боковина имеет разъём питания, сетевой разъём LAN, два видеовыхода: VGA и HDMI, один порт USB и два разъёма типа миниджек для наушников и микрофона. На правом боку расположены: два порта USB, лоток оптического привода и разъём замка Kensington. Aspire 5741G Модели Acer Aspire 5741G и 5745G в целом весьма схожи технически, но младшая модель 5741G несколько проще по функциональности и начинке, но при этом доступнее по цене. Этот ноутбук отлично подойдёт для более требовательных покупателей, тех, кто вырос из моделей бюджетных линеек.
Даже несмотря на то, что eMachines выглядит неплохо, при взгляде на самый недорогой Aspire понимаешь, что это — модель более высокого уровня. Этот ноутбук выглядит ещё изящнее, во многом — за счёт скругленных граней и симпатичной серебристой крышки с логотипом компании и приятным на ощупь текстурированием.
Рассмотрим, чем у Aspire 5741G отличаются органы управления. Как мы уже говорили выше, клавиатура у eMachines теперь точно такая же, что и у недорогих Aspire, поэтому тут отличий нет совсем — клавиатуры просто идентичные. Их отличительная черта — отсутствие распространённых ранее углублений по центру каждой клавиши, что стало популярным в последнее время решением. А вот тачпад у Aspire иной и отличается от того, что мы видели у eMachines. Он не углублён в поверхность верхней панели, но как бы ограждён небольшой рамочкой. В целом, сложно определить, какой тачпад удобнее в работе, автору показалось, что они оба примерно одинаковы в этом плане.
На задней грани видна установленная аккумуляторная батарея, нижняя часть передней грани сильно закруглена и на ней разместили только картовод. На левом торце расположен разъём питания, сетевой порт LAN, видеовыходы VGA и HDMI, один порт USB и два аудиоразъёма: для наушников и микрофона. Ну а справа видны: два порта USB, лоток оптического привода и разъём замка Kensington. Практически то же самое мы видели и на eMachine E730G. Aspire 5745G Модель Acer Aspire 5745G обладает неплохим соотношением мобильности, функциональности и производительности, а также отличается от предыдущей рассмотренной модели корпусом несколько иного дизайна и отличным (для ноутбука) звуком Dolby Home Theater.
Что интересно, по дизайну и обводам корпуса эта модель даже ближе к единственному в обзоре eMachines, чем к недорогому собрату по серии Aspire. Верхняя крышка ноутбука не такая, как у модели 5741G, она не текстурирована, но с нанесённым рисунком в виде неких полосок. Что также смотрится вполне неплохо, надо сказать. В остальном — отличия скорее косметические.
Да и органы управления мало чем отличаются. Клавиатура применяется явно унифицированная для многих моделей Aspire и eMachines — она ничем не отличается от двух предыдущих. Не очень удобными в ней показались разве что узкие клавиши управления курсором («стрелочки»), но они такие у большинства ноутбуков. А вот площадь остальных клавиш даже несколько больше, чем у привычной настольной клавиатуры. Сенсорный тачпад такой же, что и у Aspire 5741G, отличается только более тёмным цветом. А по удобству использования и функциям он полностью идентичен рассмотренному выше — у него есть основная зона и зона прокрутки.
На заднем торце традиционно нет ничего, кроме видимой части аккумуляторной батареи, передняя грань отличилась только картоводом (тут он расположен в левой части, в отличие от предыдущих моделей). В этой модели разъём замка Kensington перенесён на левую боковину, всё остальное одинаково: LAN порт, видеовыходы VGA и HDMI, один порт USB и аудиоразъёмы для наушников и микрофона. Разъём питания переехал на правый бок, вместе с ним установлены уже три порта USB и лоток DVD-привода. На мой взгляд, расположение разъёма питания справа удобнее, чем слева, да и три порта USB явно лучше, чем два. На фотографии с клавиатурой можно увидеть кнопку питания, светодиодные индикаторы и динамики Dolby Home Theater с технологией Virtual SurroudSound. Сложно сказать объективно, насколько такое аудиорешение воспроизводит звук качественнее, но субъективная разница есть. Aspire TimelineX 4820TG Модель Aspire 4820TG отличается от предыдущих моделей Aspire тем, что входит в линейку TimelineX. Отличительной особенностью модели является компактность (ноутбук действительно очень тонкий и лёгкий) и высокая автономность — заявлено время работы от аккумуляторной батареи до 8 часов и более. При этом установленные в нём CPU и GPU довольно мощные для того, чтобы комфортно играть в современные игры при питании от сети. Плюс к этому, это единственный ноутбук в обзоре, имеющий 14″ экран, а вместе с этим и более компактные размеры, что мобильному устройству только в плюс.
Можно сказать, что у Aspire TimelineX 4820TG несколько более строгий и простой дизайн. Пусть его крышка не имеет красивого рисунка и приятного текстурированного покрытия, зато он очень тонкий. И выглядит таким, и на самом деле имеет небольшую толщину. По сравнению с рабочим ноутбуком автора статьи, уже устаревшей моделью Aspire 4920, он оказался значительно тоньше и легче — вот что делает технический прогресс.
Органы управления у 4820TG, естественно, отличаются из-за иного размера корпуса. Несмотря на это, клавиатура почти такая же, что и в случае больших ноутбуков, разве что она не имеет цифрового блока справа. Но всё остальное практически такое же, с теми же достоинствами и недостатками. Тачпад тоже ровно такой же, что и у двух предыдущих моделей, но из-за размера ноутбука он расположен несколько ближе к геометрическому центру, что смотрится, на мой взгляд, несколько лучше, да и пользоваться тачпадом на 14″ модели лично мне удобнее и привычнее.
На задней грани традиционно отсутствуют какие-либо функциональные узлы, кроме петель экрана. На передней (по которой хорошо видно очень малую толщину 4820TG) установлен SD/MS/MMC/xD-картовод. На левой боковине виден традиционный набор: разъём замка Kensington, два графических выхода: VGA и HDMI, LAN-порт, один порт USB и пара аудиоразъёмов. Правый торец несёт три порта USB, лоток оптического привода и разъём питания. Надо отметить, что мне очень понравился именно Aspire TimelineX 4820TG, так как я считаю, что мобильное устройство должно быть прежде всего компактным. И экран размером 14″ (и соответствующие размеры и вес!) — это как раз тот разумный максимум, выше которого ноутбук становится в тягость. Это лишь субъективное мнение, разумеется, ведь кому-то больше по нраву мощнейшие решения с большим экраном, вроде нашего следующего испытуемого. Aspire 5943G Топовый Aspire 5943G заслуживает особого упоминания — это одна из лучших моделей топовой линейки компании Acer. Этот ноутбук основан на мощнейшем четырёхъядерном центральном процессоре Intel и одной из наиболее производительных видеокарт AMD, что позволит играть на нём практически во все игры на довольно высоких настройках, да и для иных видов задач, требовательных к производительности, он будет весьма хорош. Плюс к этому, данный ноутбук оснащён Blu-ray-приводом, весьма ёмкой батарей и даже сабвуфером! И всё это ещё и упаковано в корпус с очень «дорогим» и симпатичным дизайном. Давайте рассмотрим его подробнее.
Вот тут разница в материалах корпуса и его дизайне, по сравнению с другими участниками тестирования, налицо. Крышка и другие поверхности устройства гладкие и металлические, это такой модный ныне стиль. При этом ноутбук также довольно тонкий, хотя с TimelineX 4820TG ему, конечно же, не сравниться. Но смотрится 5943G очень стильно, по нему действительно видно, что это топовая модель.
Сильно отличаются и его клавиатура с тачпадом. Клавиатура, несмотря на сходство с теми, что мы видели выше, всё же немного другая. Раскладка клавиш сохранена, но пользоваться курсорными клавишами гораздо удобнее — просто за счет увеличенного расстояния между ними, хотя размер самих кнопок прежний. Это же касается и других клавиш — промежутки между ними несколько больше. Плюс к этому, клавиши у этой клавиатура светлого цвета, что лично мне подходит больше. Да и тачпад у модели Aspire 5943G совсем другой — он выполнен из гладкой тёмной пластмассы, да ещё и имеет дополнительную кнопку посередине. Эта кнопка включает несколько сенсорных клавиш прямо на поверхности тачпада, и ими очень удобно управлять, к примеру, воспроизведением медиафайлов. Видимо, из-за этого поверхность тачпада сделана гладкой — это решение на любителя, лично мне оно показалось излишне скользким и марким. Но это также очень модное веяние в нынешнем дизайне любых устройств — гладкие чёрные поверхности, которые быстро загрязняются отпечатками пальцев.
На задней грани мы видим только закруглённую поверхность аккумуляторной батареи, как бы встроенной в шарниры петель экрана. Передняя грань несёт по паре кнопок управления и световых индикаторов, а также — колёсико управления громкостью и картовод. На левой боковине расположены порт LAN, два видеовыхода: VGA и HDMI, разъёмы eSATA (совмещенный с USB) и mini-Firewire и два порта USB. Ну а правая имеет три аудиоразъёма, один порт USB, лоток привода Blu-ray, а также разъёмы питания и замка Kensington. Но мы рассмотрели не все интересные поверхности корпуса — на нижней его грани мы видим серебристую окружность низкочастотного динамика, который обычно называют сабвуфером. Это довольно редкое решение для ноутбуков, оно позволяет не потерять низкие частоты музыкальных композиций, звукового сопровождения фильмов, в том числе с Blu-ray-дисков, а также будет отличным дополнением к мощному CPU и GPU для игр — ведь звук в них тоже очень важен. Естественно, эта аудиоподсистема сертифицирована Dolby Home Theater, и она действительно неплохо звучит (для ноутбука, конечно же). Ещё одной отличительной особенностью, которая характерна для топового сегмента, является встроенный в ноутбук сканер отпечатка пальца. Прилагаемое ПО может защитить вход в систему, менеджер паролей, а также установить защиту для HDD. Всё это будет полезно как для корпоративного сегмента, так и для частных пользователей, для которых защита информации не является пустыми словами. А нам осталось только наконец-то перейти к тестам. Методика тестирования Вопрос методики сравнения производительности мобильной графики мы подробнейшим образом рассмотрели в нашей предыдущей статье. И в этот раз мы постарались охватить больший спектр приложений, а не только игры, чтобы получить интересные результаты. Но всё же мы исключили из сегодняшней статьи некоторые тестовые приложения, где между различными ноутбуками, отличающимися только видеоядром, не должно быть никакой разницы, ориентируясь при этом и на теорию, и на практику из предыдущей статьи. Зато мы добавили некоторые игры и ещё тщательнее рассмотрели вопрос продолжительности работы от аккумуляторных батарей. Не забыли и вопрос декодирования видеоданных. Ведь современные пользователи ноутбуков предъявляют жёсткие требования к возможностям декодирования видео, и любой GPU сейчас должен уметь декодировать видеоданные различных форматов с максимальным битрейтом и разрешением. В том числе и с параметрами, соответствующими видео, издаваемому на дисках Blu-ray. Это тем более важно потому, что один из тестовых ноутбуков имеет такой оптический привод, а другая модель предусматривает возможность его установки. В итоге, и в этот раз мы будем использовать уже опробованную методику для тестирования ноутбуков, с широким набором разнообразных тестов, но дополненную множеством игровых приложений (так как нам более всего интересна разница по производительности 3D-графики). Производительность в синтетических тестах Начнём мы с синтетических тестов, которые показывают производительность в искусственных условиях, позволяя чётко разграничить влияние различных подсистем (CPU/GPU). Это особенно важно для нашего набора ноутбуков, обладающих очень разными CPU и GPU. В этом разделе статьи мы рассмотрим результаты синтетических тестов производительности системы в пакетах PCMark Vantage, 3DMark’06 и Cinebench. Ну а для начала традиционно посмотрим рейтинги производительности в операционной системе Windows 7. Это наиболее простой метод определения производительности в синтетических условиях, доступный на каждой системе с установленной Windows 7 или Vista. Напомним, что во всех случаях мы использовали 64-битные версии Windows 7.
